十八史略の人物学より13
とある日本の総理大臣は「総理になると、三つのものが見えなくなる」と言っている。
第一に「金」である。総理は職権で存分に金が使えるから、金の価値がわからなくなる。
第二に「人」である。しらずしらずのうちに取り巻きができて、
総理の耳にさからう情報は入ってこなくなる。
第三に「国民の顔」がどちらを向いているのかわからなくなる。
そして「この三つめがわからなくなったときに、総理大臣はのたれ死にする」と言いきっている。
それを予防するためには「すぐれたジャーナリストを絶えず傍に置くこと」である。
つまり、総理たるものは、フォーマルな情報網だけでは不十分で、
インフォーマルな情報網をもっていないと判断を誤るということである。
…玉ねぎは八百屋の店先で見ると、外側が赤茶けたり、泥がついている。
それが玉ねぎなんだ。ところが、その玉ねぎを部下が係長や課長にあげるおきは、
泥のついた赤茶けた皮をむいて、これが玉ねぎだと言って見せる。
そして、課長が、この玉ねぎを部長に見せるときは、また二皮ばかり向いて見せる。
それと同じく部長も皮をむいてくるから、社長のところへくる玉ねぎは、
中の芯だけの小さなものになっている。それを「玉ねぎでございます」と言われて、
まるまる信じたら、とんでもない間違いをやらかすことになる。
では、なぜ優秀なジャーナリストを傍に置くといいのか。
それはジャーナリストは「時代と社会」とに密着しているから、世間の実態を吸収できるからである。
これをどう使うかは、ひとえにトップの器量だが、
もちろんジャーナリストの限界も心得ていないと、とんでもないことになる。
それは「行為する者にとって、行為せざる者は最も過酷な批判者である」ということだ。
政治家とか、経営者とかは「行為する者」であり、ジャーナリストは「行為せざる者」である。
「行為せざる者」は火の粉をかぶったことがないから、
火の粉をかぶって「行為する者」の痛みは絶対にわからない。
足を踏みつけている者に、踏まれている人間の痛みがわからぬのと同じだ。
第一に「金」である。総理は職権で存分に金が使えるから、金の価値がわからなくなる。
第二に「人」である。しらずしらずのうちに取り巻きができて、
総理の耳にさからう情報は入ってこなくなる。
第三に「国民の顔」がどちらを向いているのかわからなくなる。
そして「この三つめがわからなくなったときに、総理大臣はのたれ死にする」と言いきっている。
それを予防するためには「すぐれたジャーナリストを絶えず傍に置くこと」である。
つまり、総理たるものは、フォーマルな情報網だけでは不十分で、
インフォーマルな情報網をもっていないと判断を誤るということである。
…玉ねぎは八百屋の店先で見ると、外側が赤茶けたり、泥がついている。
それが玉ねぎなんだ。ところが、その玉ねぎを部下が係長や課長にあげるおきは、
泥のついた赤茶けた皮をむいて、これが玉ねぎだと言って見せる。
そして、課長が、この玉ねぎを部長に見せるときは、また二皮ばかり向いて見せる。
それと同じく部長も皮をむいてくるから、社長のところへくる玉ねぎは、
中の芯だけの小さなものになっている。それを「玉ねぎでございます」と言われて、
まるまる信じたら、とんでもない間違いをやらかすことになる。
では、なぜ優秀なジャーナリストを傍に置くといいのか。
それはジャーナリストは「時代と社会」とに密着しているから、世間の実態を吸収できるからである。
これをどう使うかは、ひとえにトップの器量だが、
もちろんジャーナリストの限界も心得ていないと、とんでもないことになる。
それは「行為する者にとって、行為せざる者は最も過酷な批判者である」ということだ。
政治家とか、経営者とかは「行為する者」であり、ジャーナリストは「行為せざる者」である。
「行為せざる者」は火の粉をかぶったことがないから、
火の粉をかぶって「行為する者」の痛みは絶対にわからない。
足を踏みつけている者に、踏まれている人間の痛みがわからぬのと同じだ。